R.L. 23/02 : Un bel enchaînement pour le FC Metz

[Amsalem]

Deuxième victoire d’affilée, ce vendredi face à un candidat parisien au podium (2-0), pour des Messins appliqués, impliqués et efficaces. À l’image d’un Habib Diallo auteur d’un doublé.



https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... le-fc-metz

[Billou Grenat]

Et dire qu'il y en a qui contestent le pénalty alors qu'on voit bien qu'il y a contact alors que Niane était clairement passé ! Je pense que certains feraient bien d'aller prendre rendez-vous chez un ophtalmologue ... :roll:

[Capitaine Fracasse]

Et dire qu'il y en a qui contestent le pénalty alors qu'on voit bien qu'il y a contact alors que Niane était clairement passé ! Je pense que certains feraient bien d'aller prendre rendez-vous chez un ophtalmologue ... :roll:

Et d'autres chez un déontologue...

J'ai dit pendant le live qu'il y avait plutôt penalty mais que Niane va le chercher.
Il n'y a pas penalty uniquement à cause du contact mais surtout parce que le gardien ne touche pas la balle.
Dans le ralenti de face, on voit Niane qui va chercher le contact du gardien, et le contact il n'est pas avec les mains ou les bras, mais avec la tête. Et on a l'impression qu'il tombe presque avant d'etre touché.

[Asurian57]

Et dire qu'il y en a qui contestent le pénalty alors qu'on voit bien qu'il y a contact alors que Niane était clairement passé ! Je pense que certains feraient bien d'aller prendre rendez-vous chez un ophtalmologue ... :roll:

Et d'autres chez un déontologue...

J'ai dit pendant le live qu'il y avait plutôt penalty mais que Niane va le chercher.
Il n'y a pas penalty uniquement à cause du contact mais surtout parce que le gardien ne touche pas la balle.
Dans le ralenti de face, on voit Niane qui va chercher le contact du gardien, et le contact il n'est pas avec les mains ou les bras, mais avec la tête. Et on a l'impression qu'il tombe presque avant d'etre touché.

Tout à fait! Après se baser sur une photo pour savoir s’il y avait ou pas penalty, c’est... comment dire... voilà quoi...

[bonaparte]

Clairement Niane laisse trainer la jambe pour avoir le contact. Car le gardien enleve bien les mains. Mais bon , meme si c est l attaquant qui touche le gardien, pas trop le choix de siffler peno

[uLs]

Clairement Niane laisse trainer la jambe pour avoir le contact. Car le gardien enleve bien les mains. Mais bon , meme si c est l attaquant qui touche le gardien, pas trop le choix de siffler peno

Il monte en puissance ce petit Niane. Au meilleur moment d'ailleurs.

[phil57]

A vitesse réelle des tribunes, c'est le péno le plus indiscutable en notre faveur cette saison. A la télé, j'en sait rien, j'ai rien revu...

[bialbo]

Quel joueur il sera le jour où il sera capable de faire des passes corrects.

Hier c'était particulièrement un festival de passes ratées !

Bon il est encore jeune.

[Evargalo]

Et dire qu'il y en a qui contestent le pénalty alors qu'on voit bien qu'il y a contact alors que Niane était clairement passé ! Je pense que certains feraient bien d'aller prendre rendez-vous chez un ophtalmologue ... :roll:

Et d'autres chez un déontologue...

J'ai dit pendant le live qu'il y avait plutôt penalty mais que Niane va le chercher.
Il n'y a pas penalty uniquement à cause du contact mais surtout parce que le gardien ne touche pas la balle.
Dans le ralenti de face, on voit Niane qui va chercher le contact du gardien, et le contact il n'est pas avec les mains ou les bras, mais avec la tête. Et on a l'impression qu'il tombe presque avant d'etre touché.

Vu du stade, je suis complètement d'accord avec toi: Niane cherche la faute du gardien, et la trouve. Pas d'erreur d'arbitrage ici.

[Xavfoot]

Le gardien Parisien a lui même reconnu qu'il avait mal joué le coup. Sa sortie oblige le contact, Niane ne l'a logiquement pas évité.