françoiscalderaro a écrit :
je ne pense pas nos victoires sont souvent par un but d'écart et je n'ai pas souvenir de décisions arbitrales défavorables ayant eu une incidence sur le résultat
nos défaites étaient dans l'ensemble largement méritées
les deux nuls concédés dans le temps additionnel, ben rien d'exceptionnel une rencontre dure 90 min plus les arrêts de jeu en plus à chaque fois on reculait (Toulouse, Montpellier)
Sur ce point particulier, je ne suis pas trop d'accord.
Contre Toulouse, une légère erreur d'arbitrage nous coute assurément 2 points, si corner, impossible pour Toulouse de se créer une dernière occasion.
Brest entre le non rouge de Court (passeur décisif sur le 2è but) et le but refusé quelques instants avant le but brestois, il est difficile de dire qu'on y perd pas des points.
Lille et Strasbourg(aller) s'annulent un peu car pour 2 situations où le joueur doit prendre rouge, l'arbitre ne donne qu'un jaune. Une fois en notre "faveur" à Stras', une fois en notre défaveur à Lille (même si la faute du lillois est pire car elle nous prive d'un face à face).
Contre Marseille, si le pénalty est généreux (mais ça se siffle), je reste cependant persuadé que 5 minutes après, Diallo n'est pas hors jeu et donc qu'il devait y avoir un second pénalty. Ajoutons à ça l'arbitrage catastrophique en faveur de l'OM.
Lors du match contre Dijon, il n'y a pas coup-franc, on prend but. Il n'y a pas faute de Sunzu, on prend notre seul rouge de la saion jusqu'à présent.
Lyon c'était un sketch, l'arbitre qui bloque (Maiga ?) l’empêchant de défendre sur Depay et le pénalty imaginaire en première puis notre pénalty oublié.
Je me souviens aussi du match contre Sainté où on a été pourris par l'arbitrage mais on gagne au final.
Inversement, je ne vois aucun match sur lequel on est "aidés" par l'arbitrage. Je me suis déjà exprimé par rapport à la situation de pénalty pour Monaco qui est avec le jaune de Delaine à Strasbourg les 2 seules décisions qui nous ont été plutôt favorables sans être scandaleuses.