Et pourquoi pas le norvégien?

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
bouboule85
Messages : 10
Inscription : 03 mars 2010, 16:24

Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar bouboule85 » 28 avr. 2011, 10:59

J'ai peut-être raté un épisode mais pourquoi il joue pas Odegaard?
Sur les bouts de match qu'il a fait, OK c'était pas une foudre physiquement mais techniquement,il avait l'air d'être largement au-dessus du lot.
Associé à un Duhamel ou à un Bourgeois, ca pourrait être plus qu'interessant, vous en pensez quoi?

Avatar de l’utilisateur
Amos
Modérateur
Messages : 20372
Inscription : 29 juil. 2009, 00:01
Localisation : Au coin du bar

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar Amos » 28 avr. 2011, 11:03

Drakkar trop lourd à tirer. :-D

Plus sérieusement je pense qu’il ne s’est pas intégré,
pour des raisons que j’ignore. Peut-être "qu’on" ne lui
a pas facilité la tâche non plus ? :hein?:

Avatar de l’utilisateur
Fresh34
Messages : 1170
Inscription : 17 sept. 2010, 17:33
Localisation : Bruxelles

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar Fresh34 » 28 avr. 2011, 11:53

Si DB peut mettre un Tamboura côté gauche du milieu offensif, je trouve que Odegaard, dont c'est le poste préféré, mériterait largement d'y être titularisé.

Kent'
Messages : 4486
Inscription : 03 déc. 2010, 16:33

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar Kent' » 28 avr. 2011, 17:45

Quand il est arrivé à Metz il n'avait plus joué depuis Novembre vu que le calendrier du championnat norvégien est différent du nôtre... En conséquence il n'a quasi pas joué car DB lui a laissé le temps de reprendre du rythme physiquement, et maintenant ca devrait être bon ;-)
En effet ca devrait pas être mal, le peu de fois qu'on l'a vu il a montré des choses rassurantes, et techniquement il avait l'air à l'aise :-)

Avatar de l’utilisateur
_Chris.
Messages : 13472
Inscription : 31 août 2010, 20:32

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar _Chris. » 28 avr. 2011, 18:32

Question facile, parce qu'on a Bijotat

Avatar de l’utilisateur
chevaliergrenat
Messages : 10765
Inscription : 27 août 2009, 11:04

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar chevaliergrenat » 28 avr. 2011, 18:50

pourquoi pas ODEGAARD ?? tout simplement parce que ce joueur y en a être tres faible. voila fermez le ban...

Avatar de l’utilisateur
get_up_kids
Messages : 16385
Inscription : 27 août 2009, 08:18
Localisation : Entre Metz et Thionville

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar get_up_kids » 28 avr. 2011, 20:04

chevaliergrenat a écrit :pourquoi pas ODEGAARD ?? tout simplement parce que ce joueur y en a être tres faible. voila fermez le ban...
Qu'est-ce que t'en sais?
Moi au contraire, même si physiquement il était pas prêt,j'ai vu un joueur qui avait du foot dans les pattes, les rares fois ou il a joué!

phil57
Messages : 3238
Inscription : 09 oct. 2010, 11:50
Contact :

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar phil57 » 28 avr. 2011, 21:44

Les autres ne montrent pas grand choses donc je vois vraiment pas pourquoi il n'a jamais eu sa chance...en plus de ce qu'on a pu voir de lui sur le peu de temps de jeu qu'il a eu c'était plutôt prometteur! Mais a Metz on a toujours préféré les joueurs du style de Tamboura qui courent partout mais au final il n'apporte rien.

hugy-57
Messages : 183
Inscription : 21 nov. 2010, 16:35

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar hugy-57 » 28 avr. 2011, 21:56

Norvege et france tu croit que le jeu se ressemble ;-)

Avatar de l’utilisateur
babmetz57
Messages : 1994
Inscription : 04 janv. 2011, 12:07

Re: Et pourquoi pas le norvégien?

Messagepar babmetz57 » 28 avr. 2011, 21:58

Moi je ne l'ai pas trouvé bon a c'est 2 3 apparitions...


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : alain0157, Poco et 160 invités