- A36C367A-65CD-46C0-A0C7-5DD33ADC33BC.jpeg (372.37 Kio) Consulté 3224 fois
- F003587E-A9ED-4BD1-912C-410549D4B0C0.jpeg (186.99 Kio) Consulté 3224 fois
- 0E3DD778-0D51-430A-A335-18FBCC7EE518.jpeg (37.71 Kio) Consulté 3224 fois
Avec l'effectif qu’on a il n’y a pas mieuxZZED90 a écrit : Pour une fois, l'équipe envisage la meilleure compo possible (si seulement VH pouvait lire ce journal ce matin)
L'absence de recrutement d'un gardien N°2 est bien plus inquiétante.david13 a écrit :Avec l'effectif qu’on a il n’y a pas mieuxZZED90 a écrit : Pour une fois, l'équipe envisage la meilleure compo possible (si seulement VH pouvait lire ce journal ce matin)
Limite je l’intitulerai « équipe-type » pour les matchs retours car on est parti pour ne pas avoir de recrue offensive![]()
3 numéros 6 n’est pas la meilleure compo possibleZZED90 a écrit : Pour une fois, l'équipe envisage la meilleure compo possible (si seulement VH pouvait lire ce journal ce matin)
je n'en vois qu'un_Chris. a écrit :3 numéros 6 n’est pas la meilleure compo possibleZZED90 a écrit : Pour une fois, l'équipe envisage la meilleure compo possible (si seulement VH pouvait lire ce journal ce matin)
Bodmer disait toujours que le ballon allait plus vite que les joueurs.Norton a écrit : L’équipe annoncée semble cohérente mais tu vois très bien qu’il n y’a aucune possibilité de vitesse dans le jeu.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amsalem, belobog, Brunette, champ d'or, Chrisval57, Elmir, eric16140, fab57350, fcm60, Frayel, hcn, Jahstrad, KingKenny, kok la cour 974, Luchonnais, Mai 11 Juin, nerolf55, Oliiviier57, Pablo54, phil57, platypus, Sovak, sup'demetz, TribuneEst, valentino, Whiteganda81 et 225 invités