RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Avatar de l’utilisateur
Vixxens
Messages : 2248
Inscription : 29 déc. 2009, 11:47
Localisation : Avignon

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar Vixxens » 02 mars 2011, 13:24

Ouais enfin, Coluche doit tout à L'Almanach Vermot :)

Avatar de l’utilisateur
Amsalem
Messages : 9723
Inscription : 27 août 2009, 08:47

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar Amsalem » 02 mars 2011, 14:06

Icare a écrit : Sachez, mon petit monsieur, qu'il est inutile de mettre entre guillemets les emprunts aux grands classiques (Pascal, Montaigne, Molière, Corneille, Racine, Voltaire, Baudelaire, Verlaine, Lamartine, Rimbaud, Rostand...) et aux grands humoristes (Coluche, entre autres): leurs fortes paroles , connus de tous les gens un tant soit peu cultivés, font partie du patrimoine commun des francophones!
Sans oublier Bigard.

ztem
Messages : 1000
Inscription : 07 sept. 2009, 15:41
Localisation : Madagascar/Tananarive

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar ztem » 02 mars 2011, 14:25

Je croyais me souvenir d'une relégation en L2 d'Ajaccio avec Courbis la saison où Ribéry a fait un passage éclair au club.

Me trompé-je ?

Cela étant, je ne sais pourquoi, mais Courbis hait Metz. Quand il peut nous casser il ne s'en prive pas et c'est pas nouveau...

Avatar de l’utilisateur
Scoubydoo
Messages : 4699
Inscription : 11 mai 2010, 15:19

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar Scoubydoo » 02 mars 2011, 14:31

Amsalem a écrit :
Icare a écrit : Sachez, mon petit monsieur, qu'il est inutile de mettre entre guillemets les emprunts aux grands classiques (Pascal, Montaigne, Molière, Corneille, Racine, Voltaire, Baudelaire, Verlaine, Lamartine, Rimbaud, Rostand...) et aux grands humoristes (Coluche, entre autres): leurs fortes paroles , connus de tous les gens un tant soit peu cultivés, font partie du patrimoine commun des francophones!
Sans oublier Bigard.
Ah m**** alors, c'est C** ça... Perdu Monsieur Amsalem, quel dommage :-D

Avatar de l’utilisateur
gauloiskiki
Messages : 8514
Inscription : 05 août 2010, 00:19

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar gauloiskiki » 02 mars 2011, 14:36

ztem a écrit :Je croyais me souvenir d'une relégation en L2 d'Ajaccio avec Courbis la saison où Ribéry a fait un passage éclair au club.
Non c'était la saison d'après, la même que celle où on est descendu (2005/2006).
Mais Courbis avait été viré en janvier et c'est donc avec José Pasqualetti qu'ils sont descendus.

rand57
Messages : 1053
Inscription : 26 août 2009, 22:35

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar rand57 » 02 mars 2011, 15:14

Purée, mais virez moi ce journaliste + que paternel avec DB.
Ca devient du grand n'importe quoi. Pourquoi ne pas appeler directement les parents ou les enfants de DB pour lui apporter du soutien aussi ?

Des fois j'ai vraiment l'impression qu'on fait du Berlusconisme dans ce club : vive les médias pour diffuser les messages qu'on veut passer quitte à faire impasse sur la réalité.

Avatar de l’utilisateur
Matthew
Messages : 1404
Inscription : 26 août 2009, 23:28

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar Matthew » 02 mars 2011, 15:37

rand57 a écrit :Purée, mais virez moi ce journaliste + que paternel avec DB.
Ca devient du grand n'importe quoi. Pourquoi ne pas appeler directement les parents ou les enfants de DB pour lui apporter du soutien aussi ?

Des fois j'ai vraiment l'impression qu'on fait du Berlusconisme dans ce club : vive les médias pour diffuser les messages qu'on veut passer quitte à faire impasse sur la réalité.
Je suis un peu d'accord avec toi... Le RL est très gentil avec DB, qui est certes qqn qui apparait droit et sympathique. Bijotat est aussi responsable de la situation du club actuellement : par certains de ses choix tactique etc.

Mais, Courbis a raison sur un point : l'effectif du FC Metz est mauvais et le club n'a fait que regresser ce dernières années (causes financières, échecs sportifs etc).
Si on n'a pas fait mieux en championnat que 16ème cette année ce n'est pas un hasard : il n'y a pas assez de qualité dans l'effectif. On passe notre tps à se dire : "oui, mais si on avait gagné contre x, ou si pénalty contre x", ou "on est pas loin du 1er non relégable...". N'empêches, on est tjs relégables. Le recrutement manqué (ex typique de Englebert, recrutement "pansement" par excellence : genre, on a besoin d'un type à ce poste, et pas pour lgtps), l'absence de joueurs de qualité, un trop grand optimisme concernant les jeunes, pas de moyens financiers, des blessures, des problèmes de management et de gestion... voilà les causes de l'échec actuel du FC Metz.
Le National on y va tout droit et c'est malheureusement logique à l'heure actuelle.

Avatar de l’utilisateur
get_up_kids
Messages : 16385
Inscription : 27 août 2009, 08:18
Localisation : Entre Metz et Thionville

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar get_up_kids » 02 mars 2011, 16:10

Matthew a écrit :
rand57 a écrit :Purée, mais virez moi ce journaliste + que paternel avec DB.
Ca devient du grand n'importe quoi. Pourquoi ne pas appeler directement les parents ou les enfants de DB pour lui apporter du soutien aussi ?

Des fois j'ai vraiment l'impression qu'on fait du Berlusconisme dans ce club : vive les médias pour diffuser les messages qu'on veut passer quitte à faire impasse sur la réalité.
Je suis un peu d'accord avec toi... Le RL est très gentil avec DB, qui est certes qqn qui apparait droit et sympathique. Bijotat est aussi responsable de la situation du club actuellement : par certains de ses choix tactique etc.

Mais, Courbis a raison sur un point : l'effectif du FC Metz est mauvais et le club n'a fait que regresser ce dernières années (causes financières, échecs sportifs etc).
Si on n'a pas fait mieux en championnat que 16ème cette année ce n'est pas un hasard : il n'y a pas assez de qualité dans l'effectif. On passe notre tps à se dire : "oui, mais si on avait gagné contre x, ou si pénalty contre x", ou "on est pas loin du 1er non relégable...". N'empêches, on est tjs relégables. Le recrutement manqué (ex typique de Englebert, recrutement "pansement" par excellence : genre, on a besoin d'un type à ce poste, et pas pour lgtps), l'absence de joueurs de qualité, un trop grand optimisme concernant les jeunes, pas de moyens financiers, des blessures, des problèmes de management et de gestion... voilà les causes de l'échec actuel du FC Metz.
Le National on y va tout droit et c'est malheureusement logique à l'heure actuelle.
Pas d'accord du tout avec toi.....

Enfin si. Sur la partie ou tu dis que le RL est bien gentil avec Bijotat, ça c'est une évidence depuis le début de saison, et ça s'explique par le fait que le RL a souvent fonctionné ainsi: "tu es sympa avec nous, tu nous réponds quand on te sollicites, tu plaisantes avec nous lors des conférences de presse, on t'épargne" (Bijotat en est l'exemple), à contrario: "tu ne répond plus à la presse, tu boycotte les conférences, on te démolis sans remords" (Pouliquen en est l'exemple parfait, plutôt épargné par les critiques du RL au début, il a commencé à se faire systématiquement démolir par le RL à partir du moment ou il avait boycotté une interview.)

Par contre pour le reste, si c'est évident qu'on a un effectif moins bon que les précédentes saisons (ce qui est logique pour un club qui rate 2 fois la remontée et qui doit donc réduire les frais), on avait largement un effectif pour se maintenir tranquillement et finir entre la 8ème et la 14ème place....
Si Bijotat n'avait pas sous-utliisé certains joueurs, utilisé d'autres à mauvais escient, imposé un système de jeu incohérent et pas sytématiquement rabaissé ses jeunes joueurs, on en serait certainement pas là actuellement....

frankychamalow
Messages : 950
Inscription : 21 déc. 2010, 11:35
Localisation : Ranguevaux

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar frankychamalow » 02 mars 2011, 16:35

Pas d'accord du tout avec toi.....

Enfin si. Sur la partie ou tu dis que le RL est bien gentil avec Bijotat, ça c'est une évidence depuis le début de saison, et ça s'explique par le fait que le RL a souvent fonctionné ainsi: "tu es sympa avec nous, tu nous réponds quand on te sollicites, tu plaisantes avec nous lors des conférences de presse, on t'épargne" (Bijotat en est l'exemple), à contrario: "tu ne répond plus à la presse, tu boycotte les conférences, on te démolis sans remords" (Pouliquen en est l'exemple parfait, plutôt épargné par les critiques du RL au début, il a commencé à se faire systématiquement démolir par le RL à partir du moment ou il avait boycotté une interview.)

Par contre pour le reste, si c'est évident qu'on a un effectif moins bon que les précédentes saisons (ce qui est logique pour un club qui rate 2 fois la remontée et qui doit donc réduire les frais), on avait largement un effectif pour se maintenir tranquillement et finir entre la 8ème et la 14ème place....
Si Bijotat n'avait pas sous-utliisé certains joueurs, utilisé d'autres à mauvais escient, imposé un système de jeu incohérent et pas sytématiquement rabaissé ses jeunes joueurs, on en serait certainement pas là actuellement....[/quote]
Je rejoins ton avis, on avait largement les moyens, malgré l'inter saison difficile (liste de départs à rallonge notamment), de terminer mieux, de moins galérer, Bijotat est un bon entraineur et formateur, mais il a ses limites, il n'a pas su créer une équipe solide, trouver la bonne formule pour donner une ossature stable pour amener une équipe moyenne de ligue 2 a des objectifs raisonnables, maintenant il n'y a plus qu'a espérer qu'on réussisse quelques coups d'éclats pour réussir a choper le maintien, notamment dès vendredi à Auguste Delaune :-(

:metzch:

Avatar de l’utilisateur
Matthew
Messages : 1404
Inscription : 26 août 2009, 23:28

Re: RL 02/03: COURBIS: "Pour Metz, il reste Lourdes..."

Messagepar Matthew » 02 mars 2011, 16:48

get_up_kids a écrit : Pas d'accord du tout avec toi.....
Par contre pour le reste, si c'est évident qu'on a un effectif moins bon que les précédentes saisons (ce qui est logique pour un club qui rate 2 fois la remontée et qui doit donc réduire les frais), on avait largement un effectif pour se maintenir tranquillement et finir entre la 8ème et la 14ème place....
Si Bijotat n'avait pas sous-utliisé certains joueurs, utilisé d'autres à mauvais escient, imposé un système de jeu incohérent et pas sytématiquement rabaissé ses jeunes joueurs, on en serait certainement pas là actuellement....
Je sais pas....

Le noyau dur l'an passé en début de saison c'était : Vivian - Mutsch - Cardy - Rocchi - Johansen - Pied - Mendy - Cissé.

Cette année, pour le noyau dur on est parti avec (comparaison poste pour poste dans l'ordre) : Brégerie - Mutsch (en debut de saison) - Guerriero - Fleurival - Englebert - Diaz ou Traoré - Bourgeois ou Gestede - Tenema N'Diaye.

Je pense que l'on a un effectif de niveau dernier 1/3 du championnat. A peu de choses près, l'effectif est considérablement plus faible que le précédent (terminé 4ème)... (même si objectif différent). On a trop perdu en qualité, et on malheureusement misé sur les mauvais mecs, qui questions perfs, ne sont pas là.

Les blessures ne nous ont pas épargné en plus. Notamment celles de Diaz et de Traoré qui nous ont couté des points. Cependant, on a tout de même de grosses déceptions dans le recrutement : Englebert, N'Diaye pour ne citer qu'eux. La deuxième partie de saison ne sourit pas bcp à Guerriero.... Si tu rajoutes effectivement certains choix désastreux de DB.
Mais bon, pour moi, le noyau dur de l'effectif (8-10 joueurs), celui a qui on a confié les clés de l'équipe en début d'année est un peu limité, et n'est surtout pas au rdv (on a retiré le capitanant à Brégerie, Englebert et N'Diaye ont été critiqués par BS...). Pour moi, le prob numéro 1 du club actuellement est le niveau de performances actuel de ces joueurs.


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris., Carrass', fx57, Jimi, Polskagraoully, rand57, Sanoli, totof573 et 237 invités