FC Metz - AS Saint-Étienne : Le live

[Deki]

https://x.com/fcmetz/status/17975462798 ... afvGUv9s0A

Avec le bon gros détail qui tue : l’énorme poubelle juste à côté de la table.

[zic is back]

Je cherche la photo du tifo de la tribune Nord me semble-t-il avec écrit "football club de Metz je t'aime"

Voici

Merci beaucoup

[Lakota_FFI]

On va pas chialer pour deux plaques de faux plafond par terre quand même ?

C'est assez dur comme ça svp on va pas chercher de la pitié

[TressorMoreno]

On va pas chialer pour deux plaques de faux plafond par terre quand même ?

C'est assez dur comme ça svp on va pas chercher de la pitié

C'est juste pour montrer me comportement honteux des joueurs je ne pense pas qu'on cherche la pitié

Le karma se chargera du reste

[Cactus]

Moi j'en veux quand même à l'arbitre pour le carton rouge !

car même si la faute est caractérisée, elle est involontaire et le joueur n'est même pas blessé
alors une expulsion pour ça au bout de 5 mn, c'est TRES sévère !
il sait parfaitement à ce moment là qu'il change la physionomie d'un match hyper important.

[Cioran]

Moi j'en veux quand même à l'arbitre pour le carton rouge !

car même si la faute est caractérisée, elle est involontaire et le joueur n'est même pas blessé
alors une expulsion pour ça au bout de 5 mn, c'est TRES sévère !
il sait parfaitement à ce moment là qu'il change la physionomie d'un match hyper important.

C’est clair, et à mon avis il savait très bien ce qu’il faisait.

[aliosha]

Moi j'en veux quand même à l'arbitre pour le carton rouge !

car même si la faute est caractérisée, elle est involontaire et le joueur n'est même pas blessé
alors une expulsion pour ça au bout de 5 mn, c'est TRES sévère !
il sait parfaitement à ce moment là qu'il change la physionomie d'un match hyper important.

+1

[gigi57]

Moi j'en veux quand même à l'arbitre pour le carton rouge !

car même si la faute est caractérisée, elle est involontaire et le joueur n'est même pas blessé
alors une expulsion pour ça au bout de 5 mn, c'est TRES sévère !
il sait parfaitement à ce moment là qu'il change la physionomie d'un match hyper important.

Tu ne peux pas dire ça.

L'arbitre peut ne pas être d'accord avec un règlement, mais il doit le suivre.
Dans le cas de Diallo, 1ere ou 89eme minute, il doit mettre rouge.



Le problème réside surtout dans le règlement.
On devrait plus considéré l'intentionnalité que le geste.
Hors actuellement, on ne regarde plus ça, on juge des phases de jeu avec 27 ralentis tous aussi trompeurs les uns que les autres et on s'amuse a faire des arrêts sur image qui ne font qu'amplifier le geste.

C'est triste mais ce type de faute dans les années 90 n'aurait même pas provoqué d'avertissement.
Les tords sont à partager entre les instances et les joueurs. Si les joueurs jouaient vraiment le jeu et ne faisaient pas les morts au moindre petit coup, on en serait pas là.

[françoiscalderaro]

C'est le VAR le responsable de tout ce gâchis, pas l'arbitre qui a été contraint de changer suite au revisionnage vidéo et discussions avec les trois guignols

L'arbitre il a intelligemment mis un carton jaune et sans ce foutu VAR on continuait normalement à pouvoir lutter à armes égales

Ce systeme de VAR est une sombre m**** il ne fait qu'ajouter des polémiques, il ne règle aucun problème les images au ralenti ne sont pas comparables à ce qu'il se passe en vitesse réelle et hier les dindons de la farce c'était nous

[Cactus]

Moi j'en veux quand même à l'arbitre pour le carton rouge !

car même si la faute est caractérisée, elle est involontaire et le joueur n'est même pas blessé
alors une expulsion pour ça au bout de 5 mn, c'est TRES sévère !
il sait parfaitement à ce moment là qu'il change la physionomie d'un match hyper important.

Tu ne peux pas dire ça.

L'arbitre peut ne pas être d'accord avec un règlement, mais il doit le suivre.
Dans le cas de Diallo, 1ere ou 89eme minute, il doit mettre rouge.



Le problème réside surtout dans le règlement.
On devrait plus considéré l'intentionnalité que le geste.
Hors actuellement, on ne regarde plus ça, on juge des phases de jeu avec 27 ralentis tous aussi trompeurs les uns que les autres et on s'amuse a faire des arrêts sur image qui ne font qu'amplifier le geste.

C'est triste mais ce type de faute dans les années 90 n'aurait même pas provoqué d'avertissement.
Les tords sont à partager entre les instances et les joueurs. Si les joueurs jouaient vraiment le jeu et ne faisaient pas les morts au moindre petit coup, on en serait pas là.

eh ben je le dis quand même !
car si en effet, seule devrait être prise en compte l'intentionnalité, ( mais toujours contestable pour le joueur ) combien de fautes condamnables dans le règlement ne sont jamais sifflées ?