C'est pas qu'on aurait mérité, c'est qu'on aurait dû gagner.franz fentsch a écrit : Je n'ai pas vu le match et je l'ai suivi sur le forum.
A vous lire, j'ai quand même l'impression qu'on aurait mérité la victoire, non ?
Suis assez d'accord avec toi, mais après 3 matchs vus, Holtz m'inquiète plus que les joueurs.mangel a écrit : Certains ici vont sans doute beaucoup rire, mais je suis de ceux qui ne sont pas spécialement inquiet...Quand TJ et Mendy feront la musique au milieu on en reparlera...juste dommage de perdre deux points comme ça, mais d'un autre côté, Laval ,sans ses titulaires ou presque a fait un bon match...bonne soirée à tous!
Oui c’est vrai aussimangel a écrit : Certains ici vont sans doute beaucoup rire, mais je suis de ceux qui ne sont pas spécialement inquiet...Quand TJ et Mendy feront la musique au milieu on en reparlera...juste dommage de perdre deux points comme ça, mais d'un autre côté, Laval ,sans ses titulaires ou presque a fait un bon match...bonne soirée à tous!
Rien de surprenant. On a quasiment joué trois matchs sans nos principaux joueurs (Bouna, Mendy et Savanier) et on compense en bricolant avec des jeunes à peine majeurs, voir pas majeurs, qu'on balade tantôt 6, tantôt 8, tantôt ailier droit puis ailier gauche.sup'demetz a écrit : C'est pas qu'on aurait mérité, c'est qu'on aurait dû gagner.
Sans faire de catastrophisme, je pensais qu'on aurait 9 points après les 3 premiers matchs.
Entièrement d accord. Notre équipe est loin d avoir atteint son rythme de croisière. Nous aurons peut etre d autres arrivées, voir des départs encore. Il faut que tout cela se mette en place. Certains ne sont pas encore a 100% pour diverses raisons ( blessure , manque de forme... )mangel a écrit : Certains ici vont sans doute beaucoup rire, mais je suis de ceux qui ne sont pas spécialement inquiet...Quand TJ et Mendy feront la musique au milieu on en reparlera...juste dommage de perdre deux points comme ça, mais d'un autre côté, Laval ,sans ses titulaires ou presque a fait un bon match...bonne soirée à tous!
J'ai la même impression qu'on pourrait faire beaucoup mieux avec ces joueurs.schméo a écrit : L'impression, depuis le stade, d'une équipe qui en a beaucoup plus sous la semelle mais par laquelle très peu a été mis en place (et ça, c'est merci le staff).
Je remonte le post parce que j' ai trouvé aussi que c est un super joueur, sur ce match en tout casredted a écrit : Tacle absurde...
Faut dire que le 31 est excellent
Le problème c’est qu’avant Savanier, tous nos milieux avaient beaucoup trop de touches de ballesebastien57950 a écrit : De retour du stade.
Je trouve qu'il manque un ailier vif et un attaquant également plus rapide.
Savanier va faire du bien c'est sûre.
Mais je trouve notre jeu pas assez varié... trop stéréotypé.
De plus tout le match quasiment j'ai trouvé que physiquement c'était compliqué pour les joueurs...
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Curtis, Semrush [Bot], Soren, Whiteganda81 et 130 invités