Perso, Fall m impressionne.sup'demetz a écrit : Je rajouterai Fall, qui pour l'instant est loin de m'impressionner.
Oui, les jeunes sont décevants par rapport à ce qu'ils nous avaient montré en L1.
Ce n'est pas parce que "beaucoup" voient un gros potentiel a un jeune joueur, qu'il va etre bon dès les premiers matchs alors qu'il n'a que 16,17 ou 18 ans. Toi, tu es en boucle et attendait avec hâte de pouvoir dire qu'ils ne sont pas les pepites annoncées...Soit, c'est ton droit. Mais tu te hâtes aussi, en espérant te tromper surement.flamingo a écrit :
Mais pour les jeunes, beaucoup les ont vus trop beaux...Mbala, Munongo, nos grosses "pépites" suivies par des gros clubs....
La réalité est qu'au bout de 3 matchs ils se retrouvent déjà sur le banc. Et ont montré qu'ils sont encore loin d'avoir le niveau de la L2...
Ah ? Bon ben si tu le dis ...NicolasGousseForever a écrit : fall? miskine il a fait tout ce qui était possible en déviation dos au but adverse... il n' est jamais bien servi.
ce serait bien d'argumenter plutôt que de faire ce genre de réponse...sup'demetz a écrit : Ah ? Bon ben si tu le dis ...
... (mauvais appels, erreurs techniques...?)Perso, je n’invente rien, je parle de ce que j’ai vu sur le match d’aujourd’hui.TressorMoreno a écrit : Comment tu peux inventer des choses comme ça
Sur le joueur, jamais de la vie il se croit arrivé et encore moins à 16 ans.
Son début de saison n'est pas bon mais de là à dire que c'est catastrophique..
En un an il est passé des U17 à la ligue 1.
Il sait qu'il doit bosser et que c'est insuffisant après il est peut-être comme nous, il ne comprends pas le plan de jeu du coach.
Tu peux pas montrer des bonnes choses en ligue 1 comme lui Pandore et Mbala l'ont fait l'année dernière dans une équipe à l'agonie et tirer ces conclusions au bout de 4 matchs.
Lui comme Mbala vont monter en puissance mais soyons plus patient avec les jeunes du clubs.
Après c'est peut-être plus simple de s'en prendre à eux qu'à Sarr Devenish où Deminguet.
J'aurais gardé Stambouli qui était vraiment bien vu auprès des jeunes et qui jouait le rôle de "grand frère"..
Du meme avissantamaradona a écrit : Perso, Fall m impressionne.
Je serais curieux de le voir dans une equipe avec un plan de jeu offensif et Savanier derriere lui...
Si j'argumente pas, c'est pour ne pas encombrer le forum.NicolasGousseForever a écrit : ce serait bien d'argumenter plutôt que de faire ce genre de réponse...
vu du stade (secteur visiteurs) il a pris tout ce qu'il pouvait de la tête sur les dégagements de bourrin , du gardien notamment... et ses remises semblaient plutôt pas mal orientées...
et il n'a pas semblé bien servi pour claquer une tête.
après, je ne demande qu'à être contredit, mais avec des arguments c'est plus sain
Je pense que tu le juges comme un pivot, alors que c'est pas vraiment son profil, c'est plutôt un renard des surfaces, donc quelqu'un d'inexistant quand les ballons n'arrivent pas dans la surface.sup'demetz a écrit : Si j'argumente pas, c'est pour ne pas encombrer le forum.
On a pas vu la même chose, c'est pas plus grave que ça.
Devant mon écran, je l'ai vu assez souvent battu de la tête malgré sa taille, rater des passes faciles, et être assez mal inspiré dans ses choix.
Non à 16 ans rien n'est acquis, le talent ne suffit pas et la tête doit suivre.Nico a écrit : Perso, je n’invente rien, je parle de ce que j’ai vu sur le match d’aujourd’hui.
Je ne dis pas qu’il « se croit arrivé » dans la vie ou dans son comportement au quotidien, je dis qu’il joue comme s’il l’était. Et ce n’est pas du tout la même chose.
Ce qui m’a dérangé aujourd’hui, ce n’est même pas son niveau. À 16 ans, je peux parfaitement accepter qu’il rate des passes, qu’il soit tactiquement perdu, qu’il manque de rythme ou qu’il souffre face à des joueurs de L2. Il est extrêmement jeune et son parcours en un an est effectivement impressionnant.
En revanche, ce que j’accepte beaucoup moins, c’est de le voir parfois regarder les adversaires jouer, revenir en marchant, ne pas faire les efforts ou ne pas mettre l’intensité que son poste exige. Ça, ce n’est pas une question de plan de jeu.
Et justement, la comparaison avec Pandore me paraît intéressante : lui aussi est jeune, lui aussi fait des erreurs, mais dans l’attitude et l’intensité, je vois une énorme différence.
Ça ne veut absolument pas dire que je condamne Munongo après quatre matchs. Au contraire, je pense qu’il a énormément de potentiel et c’est précisément pour ça que son attitude aujourd’hui m’a autant agacé. À 16 ans, rien n’est acquis et le talent seul ne suffit pas.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Dich, Lolo34, ludolux, Whiteganda81 et 120 invités