Exclusion de Guerriero....

[Piou]

Guerriero fait deux fautes incontestables, mais 2 jaunes 2 fautes c'est un gros manque de psychologie de la part de l'arbitre, qui à part constamment casser le jeu et mettre des cartons à presque chaque fautes aura pas servi à grand-chose.

De ce qu'on voit et comme le dit un autre forumiste à la base le deuxième carton ne devait pas être sorti. Mais comme il a pas pu s’empêcher d'ouvrir sa schness...

[geo alambic]

Je persiste à dire que le comportement de l'équipe a montré du "chacun pour soi" puisque personne n'a essayé de calmer notre capitaine qui était plus qu'énervé dès le début du match, compte tenu des fautes, des contacts rugueux etc. C'est une "grande gueule", il n'allait pas se taire tout seul.
Par contre quand je lis qu'il nous a bouffé la feuille de match alors là c'est de l'imagination pure..

[stereostar sixty nine]

WOuahou, ça se déchaîne sur Guerriero...Je n'épiloguerai pas sur ce carton rouge qu'il aurait pu (dû) éviter...Mais force est de constater qu'il y a un gros mieux depuis la saison dernière au niveau de son jeu (ceux qui me connaissent savent que je n'étais vraiment mais alors vraiment pas du tout convaincu par le joueur la saison dernière), il a franchement pris du volume dans l'entrejeu (et je pense sincèrement qu'il peut en prendre encore plus) et il redonne de l'assurance au milieu.....

[gently]

Rares sont les capitaines d'équipe expulsés (surtout après 30 min de jeu ) je pense que ce n'est pas passé inaperçu auprès de DB, loin de là.

http://uspi.footeo.com/page/role-du-cap ... quipe.html

Remarquez qu'à la plupart de ces règles (d'accord certaines ne sont peut être pas respectées au pied de la lettre ) au niveau de ses devoirs, Ludo' a failli, il n'a pas montré l'exemple, il est loin d'un capitaine exemplaire ce soir, le brassard je le donnerais (si j'étais Bijotat) à un Joris Delle assez mature cette saison, surtout depuis ses titularisations espoirs

Dominique, si tu m'entends..

Tu ne choisi pas un capitaine selon des critères d espoirs international... C pas le plus populaire qui doit l avoir!!!!!

[stereostar sixty nine]

Rares sont les capitaines d'équipe expulsés (surtout après 30 min de jeu ) je pense que ce n'est pas passé inaperçu auprès de DB, loin de là.

http://uspi.footeo.com/page/role-du-cap ... quipe.html

Remarquez qu'à la plupart de ces règles (d'accord certaines ne sont peut être pas respectées au pied de la lettre ) au niveau de ses devoirs, Ludo' a failli, il n'a pas montré l'exemple, il est loin d'un capitaine exemplaire ce soir, le brassard je le donnerais (si j'étais Bijotat) à un Joris Delle assez mature cette saison, surtout depuis ses titularisations espoirs

Dominique, si tu m'entends..

Tu ne choisi pas un capitaine selon des critères d espoirs international... C pas le pas populaire qui doit l avoir!!!!!

ALors, c'est réussi......

[gently]

Le retour du LudoGate...
Vous en avez pas marre de nous faire une affaire Guerriero à chaque match à domicile?
Ca suffit là! Changez de tête de turc ca devient lourd à force!

Juste en passant...t'en as pas marre de taper à côté ?
Tu peux faire de moulinets avec des bras, ça ne changera rien.

Le créateur de ce sujet interroge simplement sur la perception d'une exclusion, manque de bol, il s'agit de Guerriero, qui a grandement pesé sur la suite du match. Est-ce, de fait, un tort ? Que l'on considère ladite exclusion comme éminemment stupide, parce qu'à force de l'ouvrir (le brassard te permet d'être l'interlocuteur privilégié de l'arbitre, rien de plus) dès l'entame du match (le fait qu'il l'ait pris dans le nez était cristallin), forcément, à un moment ou un autre, avec un arbitre déjà à la ramasse, tu vas le payer ensuite dans les grandes largeurs (si la faute est incontestable, mettre un second jaune, nonobstant les cris de souffrance de l'orange, c'est bien exagéré). Sauf que pour comprendre que t'es à deux crampons d'aller prendre ta douche, les mauvaises langues dont je ne fais pas partie diraient qu'il faut un Q.I. supérieur à 40.

Tout ce que je sais c'est que si le même scénario aurait eu lieu avec un autre joueur on en aurait pas fait autant!

[Juanito57]

Il n'y avait pas un grand dagner, la faute était évitable, il l'a fait, et l'arbitre a eu entièrement raison de siffler, mais Guerriero vient contester après, au lieu de faire le gentil monsieur qui vient s'excuser auprès du joueur et de l'arbitre, comme ça, tout le monde est content.
Mais nan, il fallait qu'il râle, et la, c'était sûr que le rouge lui pendait au nez, c'est incontestable.
Mais l'arbitre aurait pu mettre un rouge aussi sur un joueur lavallois (je sais plus qui c'était) qui a fait 2 ou 3 attentats, mais bon, c'est le foot.

[Piou]

Tout ce que je sais c'est que si le même scénario aurait eu lieu avec un autre joueur on en aurait pas fait autant!

Et pourquoi? En quoi peux tu affirmer avec certitude qu'on en aurait pas fait autant avec quelqu'un d'autre?

[Darth Smegma]

t'as l'air de savoir beaucoup de choses ! diantre!
En l'occurence y'a que Guerriero pour se mettre dans cette situation,

édité
On le prend pas en grippe, c'est lui qui se rend malade tout seul.
Personne ne l'a poussé à faire le fier, et à bomber le torse en disant " moi je suis fier de lui avoir niqué la cheville pask'il a tappé mon collégue".
On récolte ce que l'on séme

[Icare]

Dès le début du match c'était tendu, Ludo en rajoutait constamment, toujours à discuter avec l'arbitre et à faire de grands gestes avec les bras, je sais pas si il a eu une sale journée mais il me paraissait vraiment sur les nerfs. L'exclusion est logique compte tenu des événements mais surtout je pense que c'est bien fort bien pour sa tronche.
En revanche, l'équipe a été nulle sur un point: personne n'a tenté de le calmer pendant les 45 minutes, et c'est également honteux.

Il ne faut pas compter sur l'entraîneur, dont c'est pourtant le rôle, pour tenter de calmer Guerriero: il est au garde-à-vous devant le joueur!