Amos a écrit :Je ne sais pas ce qu'il y a eu mais ça semble bon maintenant.
http://www.dailymotion.com/video/xv6rj4 ... rt?start=1
Merci

Amos a écrit :Je ne sais pas ce qu'il y a eu mais ça semble bon maintenant.
http://www.dailymotion.com/video/xv6rj4 ... rt?start=1
Ceci dit, c'est pas normal que Sakho prenne un rouge et son adversaire seulement un jaune.DCD a écrit :
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire !
Imaginez un instant que ce soit Sakho qui se fasse tacler de la sorte et que son agresseur lui mette ensuite un coup, vous crieriez à l'injustice en cas de non exclusion !
Le rouge est totalement justifié. Arrêtez deux secondes avec des arguments comme " vu la vitesse à laquelle l'autre joueur se relève, c'est qu'il y avait pas grand chose" ou "Sakho se fait agresser physiquement" c'est de "la légitime défense". Franchement...
franchement, c'est ce que je pense aussi... ils se sont rendu coup pour coup, il n'y a pas vraiment de raison pour que la sanction soit différente (surtout que c'est l'alsacien qui a "commencé"...)lorenzo57 a écrit :a moins qu il lui mette le rouge a cause du tacle
Attendons alors qu'un joueur se retrouve avec l'os qui sort pour mettre le rouge... Le même tacle sur Proment ca crierait au scandale et à la suspension à vie. :marteau: Le rouge est mérité même si l'adversaire doit au moins se prendre un jaune aussi.Moor57 a écrit :Le rouge est vraiment pitoyable , le tacle n'est peu être pas trés joli certe ... mais un rouge la dessus alors que le joueur ce relève en 2 secondes pour venir chercher la m**** ... honteux encore une fois , comme les 3/4 des arbitres français.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 323 invités