[Vidéo] Biesheim FC METZ

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Deauville Grenat

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar Deauville Grenat » 18 nov. 2012, 20:50

Kent' a écrit :quote="champ d'or"]Vous voyez le tacle de Biesheim sur l'action du 3ème but de Sakho ? Et bien il y en a eu 3 ou 4 des comme ça en 1ère mi-temps, soit pas sifflé, soit sifflé mais sans carton. Et que dire du tacle sur le pénalty... :roll: de là où j'étais je m'en étais pas rendu compte mais ça mérite le rouge (Costil en prend un pour moins que ça contre Menez hier soir).
Si Costil prend le rouge c'est parce qu'il remet en cause l'intégrité physique de Menez. Tu m'expliques où l'intégrité physique de Sakho est remise en cause ? Ou comment s'accrocher à rien du tout pour cracher sur les arbitres...
Moor57 a écrit :Le rouge est vraiment pitoyable , le tacle n'est peu être pas trés joli certe ... mais un rouge la dessus alors que le joueur ce relève en 2 secondes pour venir chercher la m**** ... honteux encore une fois , comme les 3/4 des arbitres français.
Attendons alors qu'un joueur se retrouve avec l'os qui sort pour mettre le rouge... Le même tacle sur Proment ca crierait au scandale et à la suspension à vie. :marteau: Le rouge est mérité même si l'adversaire doit au moins se prendre un jaune aussi.[/quote]

Pour revenir sur le carton de sakho,faut ptet pas deconner non plus en premiere mi temps,il y a deux cisaillage sur le cote gauche je ne vois pas bien sur qui,mais l'arbitre ne bronche pas et sur la seule faute de sakho pan carton....

Je te conseille de revisionner la video,car sortir les deux pieds en avant decolles du sol,sans risque pour Sahko ? :-(

quickos
Messages : 765
Inscription : 27 août 2009, 10:18

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar quickos » 18 nov. 2012, 20:57

je dirai un rouge pour les deux joueurs, car sakho fait un tacle qui faut un jaune mais il ne proteste pas. Surtout nous remarquons que c'est le joueur adverse qui provoque avec virulence sur sakho qui le repousse.

Donc l'arbitre a été mauvais, car se simple fait de match aurait pu déraper.

Avatar de l’utilisateur
geo alambic
Messages : 8482
Inscription : 27 août 2009, 00:58
Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar geo alambic » 18 nov. 2012, 20:59

Si ça dérape à 2-6 c'est dire le niveau général...

Avatar de l’utilisateur
Amos
Modérateur
Messages : 20351
Inscription : 29 juil. 2009, 00:01
Localisation : Au coin du bar

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar Amos » 18 nov. 2012, 21:11

Zaloupardo57 a écrit :Je n'arrive pas a lire la vidéo, car dès que je l'ouvre ils me disent que elle a était enlevé
Purée, je ne sais pas ce qu'ils font avec cette vidéo mais ça fait déjà 2 fois!
le mieux c'est de la prendre à partir du site off: http://www.fcmetz.com/

Avatar de l’utilisateur
Symph57
Messages : 8109
Inscription : 26 sept. 2009, 13:40
Localisation : Anaheim, CA
Contact :

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar Symph57 » 18 nov. 2012, 21:24

Ils ont changé de plateforme (Dailymotion) depuis qu'on disaient qu'on voyaient rien sur les autres vidéos, là ça va pas un peu mieux car c'est en 480p.
Mais le must reste selon moi Youtube.

Avatar de l’utilisateur
Evargalo
Messages : 10208
Inscription : 27 août 2009, 13:07
Localisation : Près de Lille

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar Evargalo » 18 nov. 2012, 22:33

Une question purement académique pour els spécialistes de l'arbitrage (ou même pour les arbitres, eux aussi doivent y connaître un petit quelque chose je suppose):

Si un joueur commet une faute qui mérite un jaune mais pas un rouge (et ainsi en juge l'arbitre), et que dans la foulée il s'embrouille avec son adversaire, sans trop de violence tout de même, ce qui mérite aussi un jaune, mais pas plus (et à nouveau l'arbitre en juge ainsi).

Quand l'arbitre sanctionne le joueur deux fois fautif, est-il censé sortir un rouge direct ou bien deux jaunes coup sur coup, et donc un rouge ensuite ?

Toute ressemblance avec une situation ou des personnages réels est bien sûr totalement fortuite.

Avatar de l’utilisateur
Gipsy
Messages : 2596
Inscription : 26 août 2009, 22:04

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar Gipsy » 18 nov. 2012, 23:31

:marteau: Par ce carton rouge, je pense que l'arbitre a saqué Sakho ;-)

Kent'
Messages : 4642
Inscription : 03 déc. 2010, 16:33

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar Kent' » 19 nov. 2012, 06:54

Evargalo a écrit :Une question purement académique pour els spécialistes de l'arbitrage (ou même pour les arbitres, eux aussi doivent y connaître un petit quelque chose je suppose):

Si un joueur commet une faute qui mérite un jaune mais pas un rouge (et ainsi en juge l'arbitre), et que dans la foulée il s'embrouille avec son adversaire, sans trop de violence tout de même, ce qui mérite aussi un jaune, mais pas plus (et à nouveau l'arbitre en juge ainsi).

Quand l'arbitre sanctionne le joueur deux fois fautif, est-il censé sortir un rouge direct ou bien deux jaunes coup sur coup, et donc un rouge ensuite ?

Toute ressemblance avec une situation ou des personnages réels est bien sûr totalement fortuite.
Il faudrait que je regarde dans le bouquin, tu me mets un gros doute là.

Avatar de l’utilisateur
olis57
Messages : 1975
Inscription : 27 août 2009, 07:53

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar olis57 » 19 nov. 2012, 07:33

W0lfenstein57 a écrit :Ils ont changé de plateforme (Dailymotion) depuis qu'on disaient qu'on voyaient rien sur les autres vidéos, là ça va pas un peu mieux car c'est en 480p.
Mais le must reste selon moi Youtube.
Question résolution, ça dépend surtout de la vidéo que tu envoies sur la plate-forme. Si c'est pas filmé en HD, tu n'auras pas de HD, que ce soit sur YouTube, Dailymotion ou autres.

Avatar de l’utilisateur
Piou
Messages : 823
Inscription : 26 août 2009, 22:03
Localisation : Quelque part en Lorraine

Re: [Vidéo] Biesheim FC METZ

Messagepar Piou » 19 nov. 2012, 09:26

ce qui me gêne sur le rouge de sakho, c'est que si effectivement il a récolté un rouge direct pour sa faute et pour avoir bousculé l'adversaire, ça signifie que n'importe quel joueur victime d'une faute peut agresser celui qui l'a commise. Le résultat sera toujours le même: un rouge pour celui qui a fait la faute et uniquement un jaune pour l'autre. Subir une faute ne légitime pas ce genre de geste.


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : gg67, Patsupfcmetz, San et 226 invités