
PS : quand je dis Jarville meilleure que certaines équipes de National, je parle évidemment du National jeune hein, pas du National que l'on connaît (malheureusement).

Je connais bien aussi.Kent' a écrit :Non non, je suis arbitre officiel aussi, mais on se connaît bien avec Gigi.
PS : quand je dis Jarville meilleure que certaines équipes de National, je parle évidemment du National jeune hein, pas du National que l'on connaît (malheureusement).
pour composer l'équipe de l'année prochaine, ou pour renforcer les autres équipes nationales ?champ d'or a écrit :le FC Metz au stade de France ???
Les U19 de cette année sont encore trop jeunes, la plupart seront toujours dans cette catégorie la saison prochaine, ptet 1 ou 2 en CFA (ou CFA2 plûtot vu comme c'est parti), mais aucun n'intègrera je pense les A.drac a écrit : pour composer l'équipe de l'année prochaine, ou pour renforcer les autres équipes nationales ?
La logique des choses..mecdu57 a écrit :
Qui te dit que Rennes va lacher Carrasso en voyant ses bonnes performances?? un deuxième gardien compétitif c'est important pour un club
Je vote pour la 3ème possibilité. La 1ère MT a été très brouillonne.. Il a fallut une gueulante de Cartier pour qu'ensuite on se mette à jouer correctement..Billou Grenat a écrit :Une phrase de Cartier m'a particulièrement interpellée : " J’ai été très étonné qu’on utilise systématiquement ce jeu en profondeur, aérien, a reconnu le technicien. Ce n’est pas ce que j’avais demandé. On n’a pas travaillé ça cette semaine. "
Selon moi il y a plusieurs possibilités :
- Soit les joueurs sont bêtes et ne comprennent pas ce que l'entraîneur leur demande.
- Soit ils comprennent mais n'ont pas envie de suivre les consignes ("mutinerie"?).
- Soit ils comprennent mais sont incapables de suivre les consignes.
Faites vos choix ...
Pas d'accord du tout.Deauville Grenat a écrit :Ben moi concernant Carasso,il n'y pas d'affaire,il (AC) l' a tous simplement protègé car cela pouvait etre un match piège pour un gardien (quand on voit les stats de Quevilly) c'est à dire prendre un but de m**** sur une des rares occasion "Quevillaise",et en même temps il à mis la pression sur M'Fa car c'est lui qui risquait de ce prendre ce but de m*****.Voilà mon avis.
Moi ce que je vois c'est que certains sont prêt à dire n'importe quoi pour justifier les choix du coachs, même s'ils sont illogiques.Nicolisco a écrit :J'en trouve certains bien durs avec Mfa. Qu'on lui laisse faire ses preuves. Que je sache, il n'a pas pris de buts et a été impeccable sur les 2 ballons chauds qu'il a eu à négocier, ce qui n'est pas forcément évident quand on n' pas grand chose à faire.
Je ne vois pas pourquoi Carasso devrait être protégé sous prétexte qu'il nous a sorti 2-3 superbes matchs en début de saison. Si Mfa est meilleur à l'entrainement, il doit jouer en match, c'est tout. Le meilleur du moment joue. Rien à voir avec le fait de vouloir protéger Carasso, qui n'est pas exempt de tout reproche depuis le début de l'année. Contre le Poiré, certes la tête est bien placée mais il doit la sortir, elle n'est vraiment pas puissante. Contre Nice, il se troue sur le premier but, sur sa sortie.
Je pense que Mfa sera encore titulaire contre Créteil. Il est meilleur en ce moment et n'a pas déçu contre Quevilly.
Aucune raison qu'il ne conserve pas sa place.
Utilisateurs parcourant ce forum : Sovak et 217 invités