Que manque t il pour améliorer notre attaque?
-
- Messages : 32
- Inscription : 01 juin 2011, 17:54
- Localisation : Metz
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
...DESIAGE...
- franck1968
- Messages : 341
- Inscription : 27 déc. 2012, 14:58
- Localisation : -83-
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
beaucoup d’expérience....donc pas pour cette fin de saison ! :'(
-
- Messages : 2419
- Inscription : 28 août 2009, 11:39
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
METZ finira troisième et remontera en L 2, SAKHO sera sur le podium des 3 meilleurs buteurs. Ce sera déjà pas mal pour cette saison, financièrement on peut pas faire + .
- John_Lothringen
- Messages : 756
- Inscription : 28 juil. 2011, 20:57
- Localisation : Loupershouse
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
HAMP a écrit :Il manque un jeu avec 3 attaquants au lieu des 4-3-2-1 ou les 4-1-3-2, les 4-3-1-2 ou encore les 3-5-2 frileux alignés régulièrement ici ou là-bas... Ca permet de quadriller, d'occuper le terrain et ainsi gêner l'adversaire. En +, on les a ces 3 attaquants de valeur avec Keita, Sakho et Bourgeois. Il faudrait simplement essayer de les placer en même temps et surtout sur la même ligne d'attaque... VIVE LE 4-3-3 !!!...![]()
![]()
Tactique impossible. Cite moi une seule équipe ayant déjà joué avec un schéma de jeu comprenant 3 avant-centre...
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
Justement, pourquoi pas ?John_Lothringen a écrit :HAMP a écrit :Il manque un jeu avec 3 attaquants au lieu des 4-3-2-1 ou les 4-1-3-2, les 4-3-1-2 ou encore les 3-5-2 frileux alignés régulièrement ici ou là-bas... Ca permet de quadriller, d'occuper le terrain et ainsi gêner l'adversaire. En +, on les a ces 3 attaquants de valeur avec Keita, Sakho et Bourgeois. Il faudrait simplement essayer de les placer en même temps et surtout sur la même ligne d'attaque... VIVE LE 4-3-3 !!!...![]()
![]()
Tactique impossible. Cite moi une seule équipe ayant déjà joué avec un schéma de jeu comprenant 3 avant-centre...
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
Certains sont des comiques. Ils gueulent lorsque Cartier sort un MD pour un attaquant ( on a les post) et vantent un systeme avec plus d'attaquant ou l'art de tout dire et son contraire.
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
Quel rapport entre mettre d'entrée de jeu une équipe, et celui de la déstabiliser en cours de match en faisant des remplacements n'importe comment.seth57950 a écrit :Certains sont des comiques. Ils gueulent lorsque Cartier sort un MD pour un attaquant ( on a les post) et vantent un systeme avec plus d'attaquant ou l'art de tout dire et son contraire.
On ne gagne pratiquement plus à l'extérieur, alors pourquoi ne pas essayer ?
Mais je vois que quoi qu'on dise, Cartier aura toujours raison envers et contre tous, et je suppose que tu devais faire partie de ceux qui pensaient la même chose de Bijotat l'an passé et de Pouliquen avant lui.
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
Je ne dis pas que cartier à toujours raison et le remplacement de banning par bourgeois n'est pas une reussite mais logique si on imagine qu'il essaie de reproduire le coup de Vannes. Je ne defends pas betement le coach mais j'essaie de comprendre sa logique. Si tu lisais les post avant de répondre tu constaterai que je ne suis pas vraiment fan de coach comme Bijotat ou Pouliquen qui non aucune autorité à l'entrainement et aucune logique dans le choix des joueurs. Avec AC à part croizet qui n'entre pas dans ses plans et Cassan qui n'a jamais fait des entrées fracassantes cite moi des joueurs qui sont mis de cotés contrairement à DB avec Odegaard par exemple qui avait toute sa place dans l'equipe. Au lieu de raler essaie de comprendre les changement et les composition ou de faire comme moi et d'essayer d'aller a certains entrainement c'est trés interessant
- drac
- Messages : 15992
- Inscription : 27 août 2009, 00:03
- Localisation : Metz Queuleu avec vue sur mon église du Sablon
Re: Que manque t il pour améliorer notre attaque?
Je compte bien le faire au printemps.seth57950 a écrit :Je ne dis pas que cartier à toujours raison et le remplacement de banning par bourgeois n'est pas une reussite mais logique si on imagine qu'il essaie de reproduire le coup de Vannes. Je ne defends pas betement le coach mais j'essaie de comprendre sa logique. Si tu lisais les post avant de répondre tu constaterai que je ne suis pas vraiment fan de coach comme Bijotat ou Pouliquen qui non aucune autorité à l'entrainement et aucune logique dans le choix des joueurs. Avec AC à part croizet qui n'entre pas dans ses plans et Cassan qui n'a jamais fait des entrées fracassantes cite moi des joueurs qui sont mis de cotés contrairement à DB avec Odegaard par exemple qui avait toute sa place dans l'equipe. Au lieu de raler essaie de comprendre les changement et les composition ou de faire comme moi et d'essayer d'aller a certains entrainement c'est trés interessant
Peut être que l'on pourra se parler de vive voix, on est supporter du même club, quoi que l'on en dise !
:roll:
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris., Grenat 1985, GryseL04, gvh57, Hermite57260, le groupie du pjanic, lemon, Mr Sven, Pige Fille, sang_grenat, shadowcaser57, sup'demetz et 241 invités