On est pro ou on l'est pas.Billou Grenat a écrit :Sans compter qu'on aura 3 jours de récupération de moins que Châteauroux, ça pue tout ça ...Footluxembourg a écrit :sans MARCHAL, notre axe défensif n'est plus le même...il va manquer Châteauroux...comme Sakho : aie !
Bourgeois ?Footluxembourg a écrit :INEZ va jouer en défense centrale. mais en attaque ? N'SOR avec fauvergue ou fauvergue seul ?
Ben Inez et pis on serre les fesses... il essaiera au moins de faire le boulot et tant mieux s'il y parvient.drac a écrit :Tout le monde est capable de marquer à Metz, donc je ne me fais pas trop de soucis, le problème c'est le remplacement de marchal.
Pourquoi ne mettrait-il pas Lancina ?Guillaume57 a écrit :Ben Inez et pis on serre les fesses... il essaiera au moins de faire le boulot et tant mieux s'il y parvient.drac a écrit :Tout le monde est capable de marquer à Metz, donc je ne me fais pas trop de soucis, le problème c'est le remplacement de marchal.
Luca57 a écrit :Pourquoi ne mettrait-il pas Lancina ?
Je ne suis pas dur, je n'ai pas de raison de l'être, de plus, j'abonde dans ton sens, ce n'était pas un cadeau, non seulement par le contexte mais aussi parce que ce n'est pas vraiment sa place et que son association avec Choplin était totalement inédite.drac a écrit :Le remplacement de Marchal par Lancina n'a pas été un cadeau pour lui, je vous trouve vraiment très dur avec ce joueur.
Il est vrai que remplacer un joueur du calibre de Marchal, après seulement 30minutes de jeu et sans échauffements en plus, on ne pouvait s'attendre qu'à du mauvais...drac a écrit :Le remplacement de Marchal par Lancina n'a pas été un cadeau pour lui, je vous trouve vraiment très dur avec ce joueur.
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Semrush [Bot] et 17 invités
