Je suis pas d'accord. Faut arrêter avec votre "faire preuve de psychologie", les journalistes vous ont foutu ça dans la tête et maintenant on le re-sort a toutes les sauces.groquick a écrit : d'accord avec toi il avait rien a faire la. Cela dit il venait d'expulser un joueur assez severement, a la suite d'une erreur d'arbitrage qui n'en etait pas une (Brouard ne pouvait pas savoir qu'il y avait pas HJ, il a juste vu le drapeau du juge de touche)...
L'arbitre a fait preuve de lucidite, en n'agravant pas la situation. Pour une fois cest tres bien arbitre.
Quand un gars mérite d'être viré, tu le vires et basta.
Qu'aurait-on dit si après n'avoir pas été exclu. Brouard dans un second excès de colère aurait frappé quelqu'un ?
Je vais te répondre... On aurait dit que rien ne serait arrivé si l'arbitre aurait pris ses responsabilités avant.......
Alors bon, la psychologie on peut se la foutre ou je pense...
