Evian est un club pratiquement monté de toutes pièces, beaucoup ici (dont moi) préfèrent tout de même le succès plus 'authentique'...IroOn a écrit :Je sais pas trop pourquoi tout le monde déteste l'ETG à ce point en fait ...
Autant nos adversaires régionaux je comprends, ceux avec qui on a eu des expériences passées douloureuses je comprends, les "grands clubs" je comprends ... mais l'ETG c'est rien de tout ça.
Le problème de l'ETG n'est pas son passé je pense, ou en tout cas pour moi personnellement. Parce que si tous les clubs sans passé, sans histoire, ne peuvent accéder au monde pro, c'est un peu nul au final.DeBommeler a écrit :L'ETG, personne ne l'ignore, c'est le club des Croix de Savoie.
Ce club a mérité sportivement sa place en L1 et n'est pas plus monté de toutes pièces que le RC Lens, L'AS Monaco ou le PSG.
Parmi ces deux clubs, Sochaux a aussi ma préférence mais ce n'est, à mon avis, pas une raison pour traiter ce club de faux club, de club en bois ou autre joyeuseté.
Non?Dark 5.7 a écrit :Ces dernières années, des clubs qui étaient passés par le National comme Dijon, Boulogne... ont du leur passage en L1 grâce à l'argent uniquement? non!
C'est là on ne sera pas d'accord, pour moi, les deux sont pleinement équivalents.Dark 5.7 a écrit :pousser un grand club existant ok, en construire un du fin fond des divisions, bof...
Pour construire son histoire, un club a besoin d'argent... et pour le coup, celui de Danone n'est pas plus dégueulasse que celui du pétrole ou de la terre de feu si tu vois ce que je veux dire.Dark 5.7 a écrit :la seule chose sur laquelle je ne cracherai pas, c'est l'histoire, car pour moi un club peut construire son histoire à tout moment
), des collectivités, etc... ce que le club s'est bien échiné à rappeler depuis deux ans. donc il y a une différence avec un mécène qui arrive d'une année à l'autre, qui donne des sous et qui se fait sa petite équipe. et les projets ne sont pas les mêmes aussi. Pour des raisons de cohérence alors, fais les mêmes reproches au PSG qui, à l'échelle européenne fait la même chose que l'ETG au niveau national. Ah pardon... le PSG a une histoire européenne... mais avant l'arrivée du Qatar, se retrouvait à jouer le maintien à chaque fin de saison. Du coup, pour avoir ta bénédiction, Danone aurait dû faire ça avec le Red Star ou l'AS Cannes mais pas les Croix qui étaient juste à coté?Dark 5.7 a écrit :tout le monde a besoin de fric pour réussir mais je fais une différence nette entre les clubs qui injectent de l'argent pour leur besoins du moment et ceux qui septuplent le budget d'un coup en disant 'on part de rien et on va monter en L1 en 4 ans'.
à Metz, ce n'est pas Serin qui a tout fait tout seul pour relever le club, il y a eu le soutien des partenaires (ceux dont vous avez vu les noms sur les loges en attendant de payer votre abonnement
l'Histoire, avec un grand H, se construit au fil des années, avec des grands matchs, de grandes saisons, de grands joueurs... et ça ne tombe pas du ciel, ça se fait avec le temps. on verra bien si Evian fera 30 saisons en L1, aura gagné quelques coupes et formé quelques joueurs de renom. le mécénat, c'est 'tout tout de suite' + 'si ça marche pas on se casse'.
Evian mérite son maintien cette saison mais c'est un détail sur une question de fond, d'un club construit sur pas grand chose depuis 5 ans. désolé mais moi j'ai bien peu de considération pour ce genre de club, qui en quelque sorte pique la place de clubs tout aussi méritants mais qui ont moins de moyens. le sportif vient en second, c'est ça que je reproche.
Utilisateurs parcourant ce forum : El Pop, Fred, Lakota_FFI, nerolf55, Pierro, Przemysl., PTB, sang_grenat, sebastien57950 et 171 invités