metz59 a écrit :Restreindre le groupe à moins de joueurs, c'est une chose, une bonne chose je dirais.
Car 30 bonhommes, c'est trop, ça doit tourner à max 25.
A la limite ça aurait du être fait dès le début de saison.
Oui mais,
Le choix des joueurs retenus est un fait de Cartier, là dessus chacun pourra amener sa réflexion subjective, pourquoi untel et pas l'autre, il a fait ses choix. Basta.
Ce que je veux dire, c'est que psychologiquement, être écarté, même pour un court temps, ça fait mal, ces gars là lèvent le pied à l'entrainement sachant que quoiqu'il arrive, ils n'iront pas à Reims. Il a pris le risque que ces joueurs ne soient plus du tout concernés par le projet du maintien. (le tweet de M'fa pour moi en dit long)Et pour les prochains matchs qui vont suivre, si jamais il devait rappeler un des joueurs "écartés"
désolé mais ça aussi c'est un peu contradictoire.
donc il faut restreindre le groupe, mais en fait non, car ça fait mal aux joueurs?
et si tu le fais en début de saison, c'est pareil, les joueurs ne seront pas concernés quand on fera appel à eux à un moment ou un autre de la saison, que ça soit pour le projet de maintien ou autre chose. c'est même pire j'ai envie de dire. 'en début de saison on m'a mis de côté et maintenant que c'est la mairde on me rappelle...'
alors? écarter des joueurs c'est bien ou pas?
je pense qu'on ne doit pas être le seul club au monde où des joueurs ont été écartés à un moment ou un autre, puis sont revenus, sans rien dire... quand t'es pro, tu comprends que ton staff doit faire des choix.
et être écarté d'un groupe qui galère, ça ne serait pas quelque part évacuer un peu de pression?