Merci pour ton intervention Ziziou 2vauclusiendu57 a écrit :zizou2 a écrit :On va peut être voir Lejeune d entrée il a était telement mauvais contre l om et trop de monde le prends pour 1star
pfffff :nul

Merci pour ton intervention Ziziou 2vauclusiendu57 a écrit :zizou2 a écrit :On va peut être voir Lejeune d entrée il a était telement mauvais contre l om et trop de monde le prends pour 1star
pfffff :nul
Sans doute. Il aurait au moins été sur le banclutin57 a écrit :Bisevac etait'absent d el'entrainement via les dires de BJ dc certainement une blessure plus qun choix..
Surtout que Bisevac est responsable à 100% sur le but encaissé à Marseille. Et comme il n'a pas montré beaucoup de motivation contre Monaco...Mass14 a écrit :L'absence de Bisevac prouve au moins que PH n'a pas peur de faire des choix ! En tout cas, je préfère largement un Milan qui aime le club et qui mouillera son maillot à 100% qu'un Bisevac après ça reste mon avis...
Il me semble quand même que c est lui qui est au marquage de gomislutin57 a écrit :Il faut vraiment'pas' onnaitre grnad chose pour imputer le but a marseille a 100% a bisevac..Sam 89 a écrit : Surtout que Bisevac est responsable à 100% sur le but encaissé à Marseille. Et comme il n'a pas montré beaucoup de motivation contre Monaco...
Je dirais pas responsable à 100%; car Didillon aurait peut être pu sortir après il est pas au marquage c'est sûr, et contre Monaco vaut mieux qu'on oublie tous ce match mais c'est sûr qu'il a été grandement responsable de cette débâcle.Sam 89 a écrit :Surtout que Bisevac est responsable à 100% sur le but encaissé à Marseille. Et comme il n'a pas montré beaucoup de motivation contre Monaco...Mass14 a écrit :L'absence de Bisevac prouve au moins que PH n'a pas peur de faire des choix ! En tout cas, je préfère largement un Milan qui aime le club et qui mouillera son maillot à 100% qu'un Bisevac après ça reste mon avis...
Mollet, Philipps et Bisevac n'étaient pas à l'entraînement cet après-midi.Nicolisco a écrit :Mollet n'est sans doute pas totalement remis, ou paie le retour de Jouffre.
Phillips paie le retour de Cohade.
Bisevac? Blessé? Ou le coach est insatisfait de ses dernières sorties?
Il a repris il y a 10-12 jours et a fait toute la semaine normalement. Il était dans les titulaires tout à l'heure. Il y a de fortes chances qu'il débute.champ d'or a écrit :Vous croyez vraiment que Jouffre va débuter titulaire ?
C'est lui le principal responsable, parce qu'il lâche son marquage. Après, sur le deuxième ballon, Balliu reste figé sur la ligne et BAE les bras ballants derrière. (Pour moi, ce centre tendu était imprenable par un gardien.)Mass14 a écrit :Je dirais pas responsable à 100%; car Didillon aurait peut être pu sortir après il est pas au marquage c'est sûr, et contre Monaco vaut mieux qu'on oublie tous ce match mais c'est sûr qu'il a été grandement responsable de cette débâcle.
+1 je pense aussi que Lejeune va débuter mais Sarr mériterait plus et surtout il est plus actif...Scoubydoo a écrit :Surement la plus belle compo, sur le papier, depuis le début de saison ! En espérant que Jouffre soit en pleine possession de ses moyens... Je verrais toutefois bien Lejeune à gauche et Nguette à droite (qui s'entendait à merveille avec Rivierez). Et Sarr en joker à 30 - 35 mn de la fin...Cristo a écrit :Bon ben
Didillon
Rivierez Milan Falette BAE
Mandjeck-Cohade
Sarr jouffre nguette
Erding
![]()
Utilisateurs parcourant ce forum : 129, Alain5768, Alex04, bab57, Badbood, Brunette, Capitaine Fracasse, charly, Clem, DWatMessancy, Eddie57, excelsior, Fangrenant, fcm60, Frayel, fx57, Grenat 1985, GryseL04, GuidomilanAC, jolegrenat, julmetz95, Kiara40, Lakota_FFI, Laurent, Le Duc, le groupie du pjanic, Lutin57., Morpheus, Nico, nico75, Pasta, Patate3000, patrick57, Patsupfcmetz, phoenix57a5, pilch, Pira, Pirou, Przemysl., rand57, RockTheHouse, sebastien57950, sh06400, Soren, Square, stef57050, Taison*, totof573, Vixxens, Wezee et 664 invités