RL du 24/02 : Un Cohade électrique

[Bel Jéthucine]

Puisque vous comparez Cohade à Meyrieu, je dirais que Cohade se dépense plus, car il a une moins bonne technique, une moins bonne vision du jeu, une moins bonne qualité de frappe, une moins bonne précision sur les coups de pieds arrêtés.

Oui, en fait, à part la hargne, ils n'ont pas grand-chose en commun.
Meyrieu était plus un 10 "à l'ancienne", capable de très bien jouer en marchant, avec les qualités que tu mentionnes.
Cohade a ces même qualités à un degré moindre et il a en plus une "caisse" que Meyrieu n'avait pas (en début de saison, Cohade était loin devant les autres en "foncier"), un impact supérieur et un bon jeu de tête (d'ailleurs, je préférerais qu'il ne tire pas les CPA et qu'il soit dans la surface ; et, lors du dernier match, on le laissait hors de la surface même sur les CPA défensifs, ce qui m'étonne beaucoup).

[gigi57]

Un joueur qui mouille le maillot qui est décisif tous les 32 du mois mais qui déstabilise toute l'équipe car partout et nul part à la fois.

[Arguendo]

C'est clairement un gros plus dans notre effectif mais il serait bien mieux en 6 ou un tout petit peu au-dessus, moins en 10 ou sur l'aile. C'est un joueur qui aime se balader mais ça déséquilibre vraiment l'équipe. Ceci dit, il n'y aurait pas ce déséquilibre si on avait de vrais 6 dans l'effectif.
Dans une compo (voir-ci dessous), il aurait un rôle parfait où il combinerait avec Balliu, Hein et Mollet. Des mecs qui, comme lui, ont des pieds. Pourtant, à part face à Bordeaux, on a très peu vu des combinaisons, ballons à terre, qui mettaient en difficulté l'adversaire. Lors des 30 premières minutes de ce match, c'était la folie.
À l'origine, je suis pour un 4/4/2 mais comme on n'a pas de réel 6 et que Cohade est indispensable, je pense que le meilleur moyen pour éviter les déséquilibres est de l'aligner à côté de Fallou.

Dans un 4/5/1
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
------Cohade--Fallou-----
Hein-------------------Sarr
-----------Mollet-----------
----------Diabaté----------
→ Ici, Cohade peut combiner avec Balliu-Hein-Mollet : techniquement, c'est ultra propre et les centres ou les passes pourraient pleuvoir pour Diabaté.

Dans un 4/4/2 avec Cohade en électron libre
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
-----------Fallou-----------
----------Cohade----------
Hein-------------------Sarr
------Erding--Diabaté----

→ Ici, Cohade aurait plus d'impact dans la construction et pourrait se balader du poste 8 au poste 10 out en gardant la possibilité de revenir en 6 pour épauler Fallou tout en combinant avec Hein et Balliu. Cependant, on perd un vrai Moff au profit d'un attaquant. Je pense que l'on perd en transmission.

Dans un 4/4/2 losange
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
----------Cohade----------
Hein-------------------Sarr
-----------Mollet-----------
------Erding--Diabaté----
→ Ici, Cohade aurait un rôle de récupérateur sur qui la défense pourrait compter, notamment dans la relance qui serait propre. Mais Cohade ne pourrait plus monter et combiner avec Balliu et Hein.

Tout à fait d'accord.
Tes compos me vont bien également. Hormis la présence de Mollet, qui ne m'a jamais convaincu.

[Oliiviier57]

C'est clairement un gros plus dans notre effectif mais il serait bien mieux en 6 ou un tout petit peu au-dessus, moins en 10 ou sur l'aile. C'est un joueur qui aime se balader mais ça déséquilibre vraiment l'équipe. Ceci dit, il n'y aurait pas ce déséquilibre si on avait de vrais 6 dans l'effectif.
Dans une compo (voir-ci dessous), il aurait un rôle parfait où il combinerait avec Balliu, Hein et Mollet. Des mecs qui, comme lui, ont des pieds. Pourtant, à part face à Bordeaux, on a très peu vu des combinaisons, ballons à terre, qui mettaient en difficulté l'adversaire. Lors des 30 premières minutes de ce match, c'était la folie.
À l'origine, je suis pour un 4/4/2 mais comme on n'a pas de réel 6 et que Cohade est indispensable, je pense que le meilleur moyen pour éviter les déséquilibres est de l'aligner à côté de Fallou.

Dans un 4/5/1
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
------Cohade--Fallou-----
Hein-------------------Sarr
-----------Mollet-----------
----------Diabaté----------
→ Ici, Cohade peut combiner avec Balliu-Hein-Mollet : techniquement, c'est ultra propre et les centres ou les passes pourraient pleuvoir pour Diabaté.

Dans un 4/4/2 avec Cohade en électron libre
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
-----------Fallou-----------
----------Cohade----------
Hein-------------------Sarr
------Erding--Diabaté----

→ Ici, Cohade aurait plus d'impact dans la construction et pourrait se balader du poste 8 au poste 10 out en gardant la possibilité de revenir en 6 pour épauler Fallou tout en combinant avec Hein et Balliu. Cependant, on perd un vrai Moff au profit d'un attaquant. Je pense que l'on perd en transmission.

Dans un 4/4/2 losange
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
----------Cohade----------
Hein-------------------Sarr
-----------Mollet-----------
------Erding--Diabaté----
→ Ici, Cohade aurait un rôle de récupérateur sur qui la défense pourrait compter, notamment dans la relance qui serait propre. Mais Cohade ne pourrait plus monter et combiner avec Balliu et Hein.

Entièrement d'accord avec toi , ces schémas de jeu sont très intéressant . Surtout qu'avant la blessure de Mollet , ces deux là combinaient très bien .

[_Chris.]

C'est clairement un gros plus dans notre effectif mais il serait bien mieux en 6 ou un tout petit peu au-dessus, moins en 10 ou sur l'aile. C'est un joueur qui aime se balader mais ça déséquilibre vraiment l'équipe. Ceci dit, il n'y aurait pas ce déséquilibre si on avait de vrais 6 dans l'effectif.
Dans une compo (voir-ci dessous), il aurait un rôle parfait où il combinerait avec Balliu, Hein et Mollet. Des mecs qui, comme lui, ont des pieds. Pourtant, à part face à Bordeaux, on a très peu vu des combinaisons, ballons à terre, qui mettaient en difficulté l'adversaire. Lors des 30 premières minutes de ce match, c'était la folie.
À l'origine, je suis pour un 4/4/2 mais comme on n'a pas de réel 6 et que Cohade est indispensable, je pense que le meilleur moyen pour éviter les déséquilibres est de l'aligner à côté de Fallou.

Dans un 4/5/1
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
------Cohade--Fallou-----
Hein-------------------Sarr
-----------Mollet-----------
----------Diabaté----------
→ Ici, Cohade peut combiner avec Balliu-Hein-Mollet : techniquement, c'est ultra propre et les centres ou les passes pourraient pleuvoir pour Diabaté.

Dans un 4/4/2 avec Cohade en électron libre
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
-----------Fallou-----------
----------Cohade----------
Hein-------------------Sarr
------Erding--Diabaté----

→ Ici, Cohade aurait plus d'impact dans la construction et pourrait se balader du poste 8 au poste 10 out en gardant la possibilité de revenir en 6 pour épauler Fallou tout en combinant avec Hein et Balliu. Cependant, on perd un vrai Moff au profit d'un attaquant. Je pense que l'on perd en transmission.

Dans un 4/4/2 losange
----------Didillon----------
------Falette-Bisevac-----
Balliu------------------BAE/Signo
----------Cohade----------
Hein-------------------Sarr
-----------Mollet-----------
------Erding--Diabaté----
→ Ici, Cohade aurait un rôle de récupérateur sur qui la défense pourrait compter, notamment dans la relance qui serait propre. Mais Cohade ne pourrait plus monter et combiner avec Balliu et Hein.

Entièrement d'accord avec toi , ces schémas de jeu sont très intéressant . Surtout qu'avant la blessure de Mollet , ces deux là combinaient très bien .

Je mettrai quand même un gros bémol au dernier, parce que jouer avec Cohade, Mollet, Hein et Sarr, sur le replis défensif c'est juste zéro. On sait que Cohade se projette beaucoup, ça me parait bien trop présomptueux. Pour le reste, ouai pourquoi pas, je pense qu'au vu des connaissances tactiques de PH ainsi que de l'équipe dont on dispose, soit on part sur un 4-4-2 à plat facile à mettre en place (parce que 3 lignes de milieux comme tu l'as montré dans un match c'est vraiment compliqué à mettre en place), soit sur ton 4-5-1 et comme je l'ai déjà dis, je diviserai nos milieux défensifs en 2 catégories complémentaires mais à ne pas associer ensemble :

- Les milieux récupérateurs à caractère défensifs : Doukouré (qui aurait pu figurer en dessous avant de s'être faits les croisés) - Philipps - Fallou
- Les milieux récupérateurs capables de se projeter : Mandjeck (oui, oui, il l'a déjà montré plusieurs fois, c'est ses pertes de balle qui sont très dangereuses à lui), Cohade

[Billy]

Il mériterait le brassard a 100%

[PascalB]

J'aime bien ce joueur, Il est important dans notre effectif. Le seul aboyeur du groupe. J'ai apprécié son association avec Hein en début de championnat. le Pére et le Fils !! Ils se trouvaient bien sur le terrain. Bref Cohade un brave type et un bon joueur. Le seul passage qui me gène dans cette ITW c'est:

« J’avais déjà évolué à ce poste à Saint-É’ , remarque l’intéressé. Je m’y sens bien, même si je peux jouer plus bas. De toute façon, je ne me pose plus trop de questions, je fais au mieux. »
Surtout, bien retenir cette phrase car elle illustre autant une mentalité que sa gestion de carrière. Cohade fait « au mieux » sans s’attarder sur les couleurs qu’il défend

Le journaliste l'interprète a sa façon. C'est bien.

[pilch]

Joueur tres utile car il cours partout et se bat. Pour l'aspect technique en revanche je le trouve assez limité : il perd beaucoup de ballons pas forcément si difficiles, pas de frappes et peu de passes créant le décalage . En revanche ses cpa sont pas mal

[mecdu57]

Meyrieu et Cohade sont incomparables , ils ne jouent pas au meme poste à l'origine.

[DCD]

En revanche ses cpa sont pas mal

T'as pas vu Metz - Nantes toi