Que pensez vous de la première saison de Mr Serin Président

[VinniePazFCM]

je n'en pense pas que du mal mais je pense qu'il nous prend pour des gros C*** sur un point:

dire "on vise la montée sur 3 ans" puis, à la fin d'une montée ratée, nous dire "oh bah mtnt ça va etre bcp plus dur de remonter". car ça tu le savais déjà avant...

[IroOn]

Peut-être qu'on s'est mal compris alors, je n'affirme pas que l'équilibre sera atteint, j'en doute d'ailleurs fortement au vu des baisses de revenus structurelles liées à la stagnation en L2.
Cependant j'ai l'impression que de gros efforts ont été mis en oeuvre pour améliorer du mieux possible la santée financière du club, et je ne vois pas comment le déficit pourrait s'aggraver cette année au vue de la réduction de l'effectif et des ventes effectuées (Bong, Cissé).
Ca me fait d'ailleurs penser à un point que je n'avais pas cité: obliger des joueurs à racheter leur contrat, c'est une nouveauté également à Metz.

Si je me trompe et que le déficit est toujours le même, alors c'est que la situation est très très grave :-|

[Scoubydoo]

A la question posée en titre, la simple réponse par l'affirmative ou la négative ne saurait suffire.
En effet, à la déception du classement final de l'équipe première, le club semble avoir été remis sur les bons rails en interne. A ce titre, je me permets un tour d'horizon personnel de la situation.

Au plan administratif, le FC Metz s'est structuré et dôté d'un organigramme complet où chacun tient son rôle, quand bien même certains pourraient paraître obscurs !

Dans le secteur sportif, le centre de formation enregistre des performances exceptionnels : phase finale du championnat de France pour les U17, victoire en Gambardelle et 2nd de la poule centre-est pour les U19, champion de France CFA2 pour la réserve !

D'un point de vue financier, des comptes équilibrés et un passage devant la DNCG qui devrait de nouveau se dérouler sans incident. Une recherche de partenariat au Luxembourg, en Chine et une prospection que l'on sent active.

Dans le domaine du marketing, force est de constater que les efforts pour attirer le public furent couronnés de succès et les campagnes promotionnels intéressantes (Billeterie, Maillots...).

En revanche, si on a pu constater une amélioration au niveau de la communication, le Président Serin a, à mon humble avis, commis deux erreurs (qu'il avoue d'ailleurs à demi mot lors de sa récente interview) : avoir conservé Yvon Pouliquen en début de saison et se donner 3 ans pour remonter.
En effet, pourquoi avoir parlé d'une montée sur 3 ans alors que la moitié de l'effectif, y compris le staff, rentrait dans sa dernière année de contrat ? Et surtout, en présence d'un échec cette saison en vue de la montée, n'est-il pas antinomique d'annoncer aujourd'hui que la réalisation de l'objectif sur les deux prochaines années sera plus délicate ?
Selon moi, la saison qui vient de s'écouler était une saison de transition à l'issue de laquelle la montée pouvait être envisagée mais tout en sachant pertinemment que l'objectif premier était de remettre de l'ordre dans la maison. Mais, il suffisait de le dire ainsi plutôt que de penser maintenir tout le monde concerné en évitant le terme de saison de transition ! La remontée sur trois ans ne peut devenir notre objectif qu'à partir de la saison prochaine puisque nous allons repartir avec un nouveau staff et des jeunes qui lieront leur avenir, peut-être temporairement mais je ne l'espère pas, au Club.

Pour conclure, je pense que le Président Serin mène une politique d'avenir pour le Club mais il a payé son inexpérience à ce poste au prix fort en ne prenant pas la décision qui s'imposait en début de saison et surtout, en masquant la réalité de nos objectifs en omettant de parler de saison de transition pour essayer de maintenir tout le monde concerné (ce qui n'a pas fait long feu au regard de l'attitude des Johansen, Omotoyossi et consorts...).

[Cesar]

Que penser de la Présidence de Mr Serin?
Avant tout ce que nous attendons de lui c'est d'être un gestionnaire, d'éviter le syndrome Strasbourgeois, les folies financières à la Nantaise (lire Ouest France de ce jour : 60 Millions d'euros investit à perte par Kita en ...2 ans !!), préserver les emplois et le centre de formation, et pour les rêveurs que nous sommes de remonter en ligue 1.
Hors jusqu'à ce jour il répond à toutes les exigences réalistes, mais effectivement le rêve en moins. Du reste quel intérêt d'avoir un club en ligue 1 sans les moyens, sinon de se faire ridiculiser ?
Alors tout est perdu? je ne le penses pas. Il semble réaliste que l'objectif de BS est de trouver un investisseur, mais celà ne doit par courir les rues de Metz, plus certainement du Luxembourg. S'il n'y parvient pas, il se retirera.
Donc pour moi, jusqu'à ce jour, son action me satisfait.

[Maya]

je ne vois aucun changement par rapport à l'ancienne Présidence, BS ne manque pas d'idée mais n'a pas les moyens de ses ambitions. Il a contribué à créer encore plus de frustation chez les supporters en annonçant à grands frais un stade moderne qui apporterait plus de moyens financier au club, on voit où cela en est

[Xavfoot]

Monsieur Bijotat a été choisi pas les dirigeants Messin, c'est le choix de monsieur Serin, conseillé par Muller qui le connait bien puisqu'il a travaillé avec lui à Lens pendant un an, et ce en dépit de ses mauvais résulats dans tous les clubs où il est passé, Ajaccio compris puisqu'il n'a pas tenu deux saisons là bas, en dépit qu'il n'ait jamais joué le haut de tableau nulle part, en dépit aussi que malgré son étiquette de formateur, j'attends toujours qu'un forumiste avisé m'informe de quel joueur il a pu révélé dans ces clubs.

Puisque soit disant nous ne pouvions financièrement attirer un Hantz ou un Remi ou un autre même prometteur inconnu, donc soit disant trop chers, je pense que Bijotat mérite que nous supporters lui laissions sa chance puisqu'il a saisi logiquement cette opportunité. Dissertons plutôt sur les décideurs de sa venue, sur leur gestion d'un paquet de choses, comme la prolongation de Marichez, la vente de Cissé, le recrutement hivernal tardif, les problèmes de primes de matches, etc ... et donc aujourd'hui ce choix surprenant et donc risqué, les conséquences positives ou négatives seront bel et bien de leur responsabilité.

Le tout en espérant qu'un jour ces personnes que nous nous devons de soutenir soit disant coute que coute, apprennent de leurs différentes erreurs pour faire progresser et repartir (enfin) durablement de l'avant notre club.

La nomination de Bijotat est pour moi une déception, mais je comprends que Muller préfère travailler avec quelqu'un qu'il connait, dont il connait la façon de travailler, quelqu'un qui donc, a travaillé et avec des jeunes et avec des pros, quelqu'un qui n'a jamais eu non plus la chance d'être dans un club de notre de ce standing, ce qui peut expliquer certains résulats. En ce qui le concerne, j'attend de voire.

Par contre, jusqu'ici, je juge, la nouvelle gestion de Monsieur Serin décevante.

[drac]

Par contre, jusqu'ici, je juge, la nouvelle gestion de Monsieur Serin décevante.

N'oublie tout de même pas qu'il a pris un club en pleine dérive.
La venue de Wiltord, les matches à 5€ si place prise le dimanche et les journées à 2€, c'est pas si mal que ça.
Confiance pour moi et on verra en juin 2012.

[Amos]

Par contre, jusqu'ici, je juge, la nouvelle gestion de Monsieur Serin décevante.

N'oublie tout de même pas qu'il a pris un club en pleine dérive.
La venue de Wiltord, les matches à 5€ si place prise le dimanche et les journées à 2€, c'est pas si mal que ça.
Confiance pour moi et on verra en juin 2012.

+1 comme on dit, d'ailleurs voici un extrait d'un mail que j'ai envoyé la semaine dernière à un pote:

"Je sais que tu n’aimes pas Serin mais je me garderais bien de le juger sur une seule saison
certes on peut lui reprocher de ne pas avoir viré Pouliquen plus tôt mais quoi d’autres ?
Ses hésitations ? Ben c’est pas évident de choisir le bon moment pour virer un entraîneur,
en admettant qu’il y en ait un.
Les places à 2 euros c’était plutôt une bonne idée, faire venir Wiltord aussi (même si .....).
Il tarde pour nommer le nouvel entraineur mais à mon avis il y a dû il y avoir un ou plusieurs imprévus."

[drac]

N'oublie tout de même pas qu'il a pris un club en pleine dérive.
La venue de Wiltord, les matches à 5€ si place prise le dimanche et les journées à 2€, c'est pas si mal que ça.
Confiance pour moi et on verra en juin 2012.

+1 comme on dit, d'ailleurs voici un extrait d'un mail que j'ai envoyé la semaine dernière à un pote:

"Je sais que tu n’aimes pas Serin mais je me garderais bien de le juger sur une seule saison
certes on peut lui reprocher de ne pas avoir viré Pouliquen plus tôt mais quoi d’autres ?
Ses hésitations ? Ben c’est pas évident de choisir le bon moment pour virer un entraîneur,
en admettant qu’il y en ait un.
Les places à 2 euros c’était plutôt une bonne idée, faire venir Wiltord aussi (même si .....).
Il tarde pour nommer le nouvel entraineur mais à mon avis il y a dû il y avoir un ou plusieurs imprévus."

En totale concordance, c'est pas si fréquent.

[jp_fcmetz]

N'oublie tout de même pas qu'il a pris un club en pleine dérive.
La venue de Wiltord, les matches à 5€ si place prise le dimanche et les journées à 2€, c'est pas si mal que ça.
Confiance pour moi et on verra en juin 2012.

Sans oublier la venue de Razack Omotoyossi!